Dobry den,

chci zeptat, kolik vyhotoveni Zakladaci listiny ustavu soud vyzaduje (zakladaci listina je priloha k online frmulari, ze?).

Koho bych mela zapsat, ze podava navrh za navrhovatele nebo je zastupce navrhovatele, ktery podava formular a co je oznaceni opravneni nebo typ zastupce v pripade zastupce?

Navrhovatel je zakladatel ustavu, je to tak?

Dekuji

Helena Prentice

Dobry den,

posilam okopirovane usneseni soudu v Plzni, ohledne meho navrhu zalozeni ustavu. Mam sanci nekde najit vsechny dodatecne formulare, ktere po me pozaduji?

Moc dekuji

Helena Prentice

U s n e s e n í
Krajský soud v Plzni rozhodl vyšší soudní úřednicí Mgr. Lindou Dvořákovou v právní
věci navrhovatelek: a) Heleny Prentice, Za parkem 163, 252 10 Černolice, b) Zdeňky
Koubkové, Sídliště 813, 330 11 Třemošná, o návrhu na zápis Easyspeak z.ú., se sídlem
Sídliště 813, 330 11 Třemošná do rejstříku ústavů takto:
Navrhovatelky se vyzývají, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení ke svému
návrhu doručenému dne 7. dubna 2016 
-  předložily soudu opravené podání – návrh na zápis do rejstříků ústavů opatřený
úředně ověřenými podpisy obou navrhovatelek (podaný návrh není ve smyslu
ustanovení § 22 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických
osob opatřen úředně ověřeným podpisem navrhovatelky Zdeňky Koubkové), v němž do
příslušné kolonky formuláře uvedou k  zápisu způsob jednání statutárního orgánu (tj.
jakým způsobem statutární orgán jedná navenek se třetími osobami, způsob jednání,
tak, jak je navržen k  zápisu -„zasedání“ není způsobem jednání ve smyslu údaje
zapisovaného do veřejného rejstříku) a zároveň uvedly do souladu počet členů
statutárního orgánu s osobami, resp. osobou jako statutární orgán navrženou. 
-  předložily soudu originál či úředně ověřenou kopii podepsané (!) zakládací listiny
ústavu s  názvem Easyspeak z.ú. Listiny zasílané elektronicky musí splňovat
technické parametry stanovené v § 22, 24 a 25 zákona č. 300/2008 Sb., o
elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů – tj. musí být
opatřeny doložkou konverze. 
-  předložily soudu originály či úředně ověřené kopie čestných prohlášení statutárního
orgánu a jednotlivých členů správní rady navržených k  zápisu o tom, že jsou plně
svéprávní a není u nich dána překážka výkonu funkce vyplývající z ustanovení § 153
občanského zákoníku. Listiny zasílané elektronicky musí splňovat technické parametry
stanovené v § 22, 24 a 25 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a
autorizované konverzi dokumentů – tj. musí být opatřeny doložkou konverze. 
-  předložily soudu písemný souhlas statutárního orgánu a jednotlivých členů správní
rady navržených k zápisu se zápisem svých osob do rejstříku ústavů; podpisy musí být
úředně ověřeny. Listiny zasílané elektronicky musí splňovat technické parametry
stanovené v § 22, 24 a 25 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a
autorizované konverzi dokumentů – tj. musí být opatřeny doložkou konverze. 
-  předložily soudu písemný souhlas Zdeňky Koubkové, dat.nar. 23. února 1947 se
zápisem své osoby do rejstříku ústavů; podpis musí být úředně ověřen. Listiny zasílané
elektronicky musí splňovat technické parametry stanovené v § 22, 24 a 25 zákona č.
300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů – tj. musí
být opatřeny doložkou konverze. 
-  předložily soudu písemné prohlášení vlastníka nemovitosti nebo jednotky, kde jsou
prostory umístěny, popřípadě prohlášení osoby oprávněné s nemovitostí, bytem nebo
nebytovým prostorem jinak nakládat, že souhlasí s umístěním sídla ústavu Easyspeak
Za správnost vyhotovení: Jaroslava Pancová
v. r.
POKRAČOVÁNÍ - 2 - U 87/RD4/KSPL
Mgr. Linda Dvořáková
vyšší soudní úřednice
nebytovým prostorem jinak nakládat, že souhlasí s umístěním sídla ústavu Easyspeak
z.ú. Prohlášení nesmí být starší než 3 měsíce a podpisy na něm musí být úředně
ověřeny. 
- předložily soudu originály či úředně ověřené kopie listin dokládajících, že Easyspeak
z.ú. vznikne nejpozději ke dni 1. září 2016 živnostenské či jiné oprávnění k  předmětu
podnikání navrženému k zápisu. 
Nebude-li návrh opraven či doplněn ve lhůtě stanovené soudem, bude dle ustanovení §
86 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob
odmítnut.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné, lze však proti němu podat
námitky do 15 dnů ode dne jeho doručení. V námitkách nelze uplatnit nové
skutečnosti nebo důkazy. Námitky se uplatňují písemně podáním
adresovaným Krajskému soudu v Plzni.